哈！我想你把科學當一種宗教看了，這豈不是悲哀嗎？另外你把科學精神類同於十字教的一神思想，這又鬧哪齣

現代科學思想可沒你那麼狹隘，甚至連它自己都樂於否定自己、自己質疑自己了，只要能被證明為偽，現在所奉為圭臬的理論通通可以廢棄。科學無法證明的它就承認自己有其極限，或許以後可以證明，現在已證實的若將來被證偽，那就理當自我推翻。拿著老黃曆（聖經？！）上的東西張牙舞爪、不容質疑的樣子…是誰比較像十字教狂信徒呢？

可不像中醫那套自黃帝內經以來始終如一的樣子，我先說明，我不懂它那套陰陽五行相生相剋及經絡氣血學說，但是這不妨礙我質疑它憑啥一套說法就意圖解釋遍人體從腳底板到天靈蓋、從雜草到礦石、從分娩到死亡一大堆東西，這每一類都在現代醫學裡被嚴密分工鑽研的。

然後話題扯去美帝去了，這種發散性的思想是頗具古中國哲學特色啦，可惜不適合用來辯

我個人是偏向廢醫存藥啦，沒這麼哈洋屌，但你最大的問題是意圖把對方打為崇洋媚外加以攻擊而不直指議題核心，你是在自扎稻草人空揮拳還以為辯倒對方，這種筆戰很遜的