剛剛查了一下Scalable Video Coding
發現原來 intel haswell Quick sync video 早一步支援 SVC了
有人對ivy bridge 的Quick sync video (未支援SVC)跟Haswell (支援SVC) 分析畫質
先來看intel 的SVC 表現的怎麼樣吧！
http://www.tetrachromesoftware.com/...q264test_4.html
profile 是 baseline的時候 haswell 跟ivy 還算接近
profile 到Main 、High 的時候 haswell 跟 ivy 就拉開差距，很明顯這是SVC的優勢

把intel q264 跟x264 拿來相比，在1080p下 毋庸置疑的 x264 有畫質優勢
把1080p限制在 低流量 (3000-4000 kbps以下)來相比的話
q264 x264 畫質上的差距相對來說沒有高流量來的明顯，但速度差距q264 大概為x264 的三至十倍快

如果是720p情形下，q264、h264 則更為接近 (除了會被x264的slow,very slow 拉開差距)
對我來說intel haswell 的q264 已經具備相當的實用價值
不知道AMD 的VCE 2.0 能表現到什麼程度
--
另外這邊有VCE 1.0 跟ivy bridge 相比(前一代互比)
http://techreport.com/review/23324/...oding-on-the-pc
不過話說回來 上面這篇個人感覺畫面表現最好的Handbrake 反而只用到opencl
(沒用到intel quick sync video、AMD VCE、NV CUDA)
有鑑於APU 在HSA的一些努力 有讓OpenCL成績提昇1.5~2倍
說不定opencl 的提昇讓AMD 在handbrake(opencl) 得到一點點安慰

可惜到目前只找到這篇
http://techreport.com/review/25908/...sor-reviewed/10
而這篇的handbrake 純CPU 跟 opencl 的測試，作者說使用的handbrake 版本差距幾個月不能拿來互比