引用:
|
作者老柏(第四)
我這邊(面對的也算是公家機關)情況有點類似
公開招標原本立意良好，可是結局都是招來一堆品質參差不齊的廠商，尤其很多規格寫多漂亮事後做個勉強能動的東西收了錢後也不保固就跑了
為避免這種事最後主管只好自己找廠商，找到確定品質OK的廠商後就以後都包給他做，後續維修也給他修，不然真的是換包商又要震一次
|
採購法算一種惡法
不能明定什麼廠牌（因為涉嫌綁標,所以招標契約書不能寫明）
大家都心知肚明要用那些東西耐用,無耐卻只能招標
最後都是沒聽過的廠牌組裝而成,一開始功能是符合契約要求
事後維修會是當初花費的N倍,通常都是花小錢設置,維修花大錢
有節省經費？省XXX的,這都是一開始表面的假象
最後還不是怕出事,從東牆挖錢過來補西牆的問題
其次是最低標者得
想也知道,一分錢一分貨,那個廠商會做沒利潤的東西
只要符合契約內容的要求？那會管耐不耐用
在契約規格時間完成後就可以拿錢
保固就撐得過保後就不管了
說真的沒管到廠商品質,反而限制要做事的手腳
==================================
應該有更多黑幕沒被人爆而已
震腐現在在玩節能比賽？
笑話！有本事就採購法修一修
把工程品質提高才是上策
只做表面的,所以說16年屎終如一
都是在消耗國家預算（有很多億元、萎元親朋好友包工程的）
記者們想挖新聞的話
從一些工程就可以知道那些公司有億元、萎元撐腰
公共建設施工、維護品質就可以看出端倪
靠著低價搶標,又幹著偷工減料的動作
所以大家就1999狂打吧！
反正最後億元、萎元撐腰的公司會沒事的
