引用:
作者681007
你講的是正常的情況,本來政府發包就都應該是這樣正常的情況,沒什麼好講的,你不是也說多數都站在你這邊,這有什麼好喊冤的
|
我不是護航 是盡可能把自己的經驗拿出來講
可能我比較正派吧~~~
也或許是我經手的標案 都不是超過千萬的標案~~~
也可能是我遇到的公單位 是比較正派的~~~
只是自己也跟公單位接觸 想證明不是所有公單位都是垃圾~~~
起碼我遇到的 是比較認真的垃圾吧!!!
引用:
作者老柏(第四)
我這邊(面對的也算是公家機關)情況有點類似
公開招標原本立意良好,可是結局都是招來一堆品質參差不齊的廠商,尤其很多規格寫多漂亮事後做個勉強能動的東西收了錢後也不保固就跑了
為避免這種事最後主管只好自己找廠商,找到確定品質OK的廠商後就以後都包給他做,後續維修也給他修,不然真的是換包商又要震一次
|
可是偏偏話最多的 就是這種廠商~~
醬油沾一沾 當發現沒有利頭 或是非常麻煩的時候
好一點的就像我的例子一樣 擺了三井宴 請上一標的來幫手~~
不過大多時候 都馬是擺爛給他過一季或是一年~~
很多時候單位其實都知道 但是礙於政府採購法 他們也沒有決定的權利
我一直在想 這樣的採購法 到底跟公單位的效率是不是有直接關係~~~
但是又不能一直讓我們公司在標 標久了 萬一我們心裡一橫 毛利翻倍報 就會真的變成圖利單一廠商了......
所以 在面對這種討論的時候 我都想跳出來說說話 但是我也會想 他們說的 也確實沒有錯 畢竟很多圖利廠商如果沒有媒體在爆 那真的就犯濫成災 所以 唉......