引用:
作者EAC212
我只能說...
就此例..若你只能想到這樣,
那就是你想的不夠深入,就急於提出否定而已,
我也不想教你該怎麼做。
回到標題.
所謂君子不立危牆之下,
若政策上不希望民眾認為有弊,那就該儘量去避嫌,
否則被認定其目地是利益回扣是剛好而已。
|
不是想的不夠深入 而是我現在就正面臨這樣的問題~~
不知道你有沒有正正當當的去接過政府標案還被外行說有鬼的~~
以我自己為例 不是我不想避嫌全包 而是很多時候 換了一個廠商 就等於是對公部門的大地震 就算是開規格標也是一樣 所以很多同行知道鎖碎 也都樂的去陪陪標
結果前年某南部廠商為了想吃到知名公部門的大餅 對外放話的口氣就跟這樓的人一樣
圖利單一廠商 利益輸送 回扣 關說.....等 結果連同行都比我還激動
結果 我前年就故意不標 讓放話的廠商自己去標 我也省的去背這重大的責任 結果是什麼 我也不想細說那廠商是如何回來拜託我們老闆的 老闆為了公共安全 還是派我去技術指導 結果 去年 又回到我的手上
所以 不是君子站不站危牆的問題 以現在的社道 那怕君子再正 危牆不危 只要你沒拿到好處 或者是單純為反對而反對 再堅固的牆 再正直的君子 都會被說成有鬼
而偏偏這些人 都是外行人..........