我從頭到尾都沒說不要抵制
也沒說過鼓勵安裝eTag
只是說目前的抵制還不夠
就像是一張滿分100分的考卷
抵制安裝eTag可能只有40分、50而已
既然是官商勾結
商的那邊抵制不裝
官那邊有任何作為嗎?
有人會說官員、民代都是財團養的狗
很多人也會認同這句話
這也讓人看的很無力
公民對於奸商、貪官
竟然無力與他們一搏
用納稅人的錢蓋的高速公路
變成財團賺取私人利益的工具
公民只有一點點的力量去抵制不用
相信民眾聚集這一點點的力量能有所改變
我也想去相信
但我不知道這樣的抵制能看到什麼樣的成果
從此官商不能勾結
高速公路電子收費開放市場競爭
甚至是收歸國營
這是我希望看到的成果
我只是質疑這樣的抵制
力量還有所不足
其他選擇抵制安裝的大家又是希望看到什麼樣成果?

對於官員、民代
作為一個公民
有什麼力量能夠讓他們聽取公民的心聲?
我是認為公民需要成立團體
如果官商勾結的話
公民團體會發起罷免活動
讓官員、民代了解不能官商勾結
只要做了
你的職位就沒了
一市如此、一縣如此
要是他們敢做
甚至不要談罷免
連選戰都打不贏
選不上官員或民代
任何政黨在這樣權衡得失下
也會選擇站到民眾這一邊吧

我每樓的回覆都有看
整理自己的想法
不一一回覆
我也不需要向眾人證明什麼
人大概過了二三十歲
心中便會有些定見會跟著一生
不可能因他人的三言兩語所改變
大多數時候更是只附和相同或類似意見的
很難接納有些歧異或相反的意見
所以我也沒有想要改變任何一個人什麼
只是說說自己的一些看法而已
最後再說一次
我從頭到尾都沒說不要抵制
只是認為這樣的力量還有所不足而已
但很多人認為照目前這樣的抵制就足夠了
進而反彈我質疑有所不足的意見
應該是我表達能力不佳讓有些人也有所誤解
甚至是看不懂我要說什麼......