引用:
作者Berith
哪有跳針
我又沒說不要抵制
我是說目前這種抵制是隔靴搔癢 戳不到痛處
前幾樓也問過了
大家抵制之後呢?
是想要看到一個什麼樣的成果?
照目前這種方法能迫使政府開放這個市場嗎?
抵制了幾年
今年要全面電子收費
又一群人被騙跑去安裝eTag
所以我認為照目前這種抵制行為不能改變現狀
遂提出其他意見而已
官商勾結 官商勾結
商的這邊抵制不用
那官的那一邊呢?
號招百萬人去總統府前抗議
我想這是不可能的
在網路上很容易看到反遠通的訊息
但對大多數人來說
真的在乎遠通吃像難看嗎?
認為吃像難看的
抱怨個兩聲之外有抵制的又有多少人?
全部嗎?
集會遊行去某場所抗議是不可能的
但至少可以向轄區的議員、立委反映
即使他們在其他案件與其他廠商有利益輸送
讓他們認為在這件事情上向黨部、中央政府對著幹是有利的就行了
|
所以閣下有抵制嗎?
還是閣下連抵制都不抵制, 只會上來酸抵制的人?
消極式抵制不一定能成功, 但不抵制就一定不會變好
那閣下可以提個比消極抵制更有效的方案嗎?
前面某篇閣下說事後繳遠通一樣可以有大筆金流
此篇又說要大家不要去給超商賺5元手續費, 要上休息站繳
閣下知道上休息站繳才是讓遠通多賺嗎?
1. 你又上高速公路了, 所以遠通又可以多收感應(辨識)費了
2. 遠通直營店不收手續費, 但列印帳單一張2元, 這不就是變相收手續費嗎?
若閣下不清楚詳細的細節, 就別出來大放厥詞, 臉被打腫很難看的