瀏覽單個文章
真•G1
*停權中*
 

加入日期: Apr 2013
您的住址: 火星
文章: 14
引用:
作者Berith
哪有跳針
我又沒說不要抵制
我是說目前這種抵制是隔靴搔癢 戳不到痛處
前幾樓也問過了
大家抵制之後呢?
是想要看到一個什麼樣的成果?
照目前這種方法能迫使政府開放這個市場嗎?
抵制了幾年
今年要全面電子收費
又一群人被騙跑去安裝eTag
所以我認為照目前這種抵制行為不能改變現狀
遂提出其他意見而已

官商勾結 官商勾結
商的這邊抵制不用
那官的那一邊呢?
號招百萬人去總統府前抗議
我想這是不可能的
在網路上很容易看到反遠通的訊息
但對大多數人來說
真的在乎遠通吃像難看嗎?
認為吃像難看的
抱怨個兩聲之外有抵制的又有多少人?
全部嗎?

集會遊行去某場所抗議是不可能的
但至少可以向轄區的議員、立委反映
即使他們在其他案件與其他廠商有利益輸送
讓他們認為在這件事情上向黨部、中央政府對著幹是有利的就行了


所以閣下有抵制嗎?
還是閣下連抵制都不抵制, 只會上來酸抵制的人?

消極式抵制不一定能成功, 但不抵制就一定不會變好
那閣下可以提個比消極抵制更有效的方案嗎?

前面某篇閣下說事後繳遠通一樣可以有大筆金流
此篇又說要大家不要去給超商賺5元手續費, 要上休息站繳
閣下知道上休息站繳才是讓遠通多賺嗎?
1. 你又上高速公路了, 所以遠通又可以多收感應(辨識)費了
2. 遠通直營店不收手續費, 但列印帳單一張2元, 這不就是變相收手續費嗎?

若閣下不清楚詳細的細節, 就別出來大放厥詞, 臉被打腫很難看的
舊 2014-01-08, 07:56 AM #33
回應時引用此文章
真•G1離線中