看過很多A7/A7R討論, 並沒有見到說有強調特強轉接功能, 不知道強調有特強轉接功能的官方說法或網路討論在哪?
而且因為鏡後距過短, 討論早是預期轉接效果不佳了

普遍討論預期是, 因為體積小, 價格又比預期便宜許多
(原來預估A7 6萬, A7R 8~9萬, 這是合理的價格, 比照D600/D800e, 又是第一台出的FF EVIL)
所以預期畫質應該會比D600/D800e來的差才對
可以看到那感光元件的四個邊角會被鏡頭孔徑給擋住, 所以網友說邊緣畫質會比較差, 這推論很合理阿
感光圖片

結果... 卻出乎意料翻盤! 而且不是平手, 而是Sony明顯勝出
當然如果用C/N頂級鏡來比, 可能又是一回事了

就以Sony來說, 那堆高畫質Zeiss已經賣這麼便宜了, 可以看看C/N Zeiss賣多少...
還在用老鏡轉接, 就太不給面子吧 哈哈
不過A7用老鏡的效果就好多了, 玩家硬要用A7R也沒辦法...
http://catannchen.blogspot.tw/2013/11/sony-a7.html
"老廣角鏡接上A7R紅移跟暗角的情況非常嚴重
A7就好得多
後來去買接環的時候跟接環店老闆聊了一下
他前兩天也實測過證實了A7接老鏡的表現的確比A7R好得多"

對我來說A7/A7R C/P無敵了, 當然還有些缺點要改善,
目前全球是狂賣中, 不過台灣市場比較冷一點
而且Sony一口氣即將推出一堆Zeiss鏡頭, 總之Sony正在重演當年C/N的故事, 會先站穩EVIL高檔市場[