引用:
|
作者A級黑豬肉
那恐怕是因為 Zeiss 鏡頭 + A7R 優化吧...
我最近在找 Leica M/R 的數位替代方案，A7R 是非常好的機身，但是相同鏡頭裝在 A7R 和 M240 上時，已經有回報邊角畫質 A7R 輸給 M240 頗多... 並且在用 Novoflex 改過的 R 鏡裝在 D800 上，跟 A7R 的邊角畫質是一樣的... ...
所以我認為既然都是要測試 A7R/A7 邊角，要不要用均非原廠的相同鏡頭才好當標準？
|
相同道理, Nikon鏡頭放在Nikon機身, 他們沒有自家優化?
如果自己沒搞自家最優化, 別人搞而贏了, 不能說是別人偷吃步, 畢竟Sony賣A7R不需要負起對其他家鏡頭支援的責任
譬如Nikon
http://www.cool3c.com/article/74276
如果要接老鏡, 目前看建議用A7, 不要用A7R, 因為 A7R對鏡頭的要求算嚴苛
以前聽到一種說法是FF的邊緣畫質很難做好, 但現在A7/A7R以更小體積做到了
即使Sony有獨特最佳化技術, 但C/N搞了FF更多年, 還賣的更貴, 都沒弄出那種技術來, 這就太混了