MTK目前手機晶片的聚焦已然在『高功效』上，功耗的重要性高過效能。早期MTK專注在在手機晶片，並未著墨平板太多，大部分平板晶片還是手機製程上被刷下來的高功耗版改換型號而來。換言之，MTK對高功耗核心在手機應用非常敏感，也看得出來Cortex-A7已然其手機霸業的核心，反而不如對手在big.LITTLE的上心。MTK本身不但有Cortex-A15的授權，也有64位元Cortex-A50系列的授權，在手機路線上，固然整合LTE的迫切性高於一切，推測64-bit應用也將以Cortex-A7的後繼者A53為重，而非效能導向的A57！

縱使在平板上的應用是MTK較會認可Cortex-A15等級核心的領域，我認為MTK能接受的架構也僅止於big.LITTLE模式，A15/A57大四核模式依然不可能。觀點立基於MTK的樁腳是成本敏感的白牌商，錙銖必較,電池成本是必然考量（MTK白牌機的電池容量一向不大，有些還砍了建議容量以省錢）；再者，MTK寧可把省下的功耗預算讓利給消費者更在乎的繪圖核心。MT8135平板晶片是一例，A7+A15雙二核加PowerVR Rogue GPU！

MTK在晶片上選擇以低成本、高功效的策略，有效區隔主走高運算效能路線的大廠，符合客戶屬性與市場趨勢，相當成功的差異化，也讓對手反省（Q公司首顆64-bit處理器，一反慣例，是低功耗ARM Cortex-A53標準核）。

ARM數據顯示，授權big.LITTLE的合作夥伴中，開發A7/A15者有16家，A53/A57者有7家，然真正量產出貨者貌似僅Samsung一家，究其因，製程未符實際用戶要求、軟體生態（HMP/GTS）未盡完善、消費市場需求遷移，可能是關鍵。