只要記得座標a增加就是偏紅色，減少偏綠色，座標b增加就是偏黃色，減少偏藍色，從中心越往外表示飽和度越增加
色彩座標圖是我弄的，但來源檔是IMAGING-RESOURCE，由CCSG的色盤圖去分析
每一個廠商都有自己的RAW處理軟體，可以轉出原廠的各種色彩，你只要到網站抓RAW回來轉出自己要的色彩用IMATEST去分析即可
佳能DPP能支援特定型號鏡頭的修正，名為數位最佳化，其實就是林林總總的數位修正，其他牌子有沒有機身內建我不是很熟，不太
確定
引用:
|
作者oversky.
請問這些都是你自己測試的嗎？
如果是網站上的測試，可否告知是那個網站，
我想上去看看自己有興趣的相機。
講到鏡頭數位修正，不知現在有那幾家有內建在相機內的？
幾何失真和邊角失光我覺得比較能完美地修正，
但是 CA 和紫邊可能就很難完全沒有誤判。
|
階調的話，上到下 PROVIA ASTIA E-PM2
PROVIA和ASTIA一樣，都是高光對比降低，中間調以後PROVIA幾乎是固定斜率，
ASTIA則是越往暗部，斜率越大，但過渡算是很平順，E-PM2在高光與低光對比是較
平緩的，但中間調的斜率很大，整體看來有點S狀，斜率越大表示對比越高，遇到某
些純色區塊出現高對比時，比方臉頰，脖子，就很容易出現難看的斷階，斜率小雖能
減少這個現象，但對比不足的畫面又會覺得平面，灰暗，怎麼調整是門學問
E-PM2看起來是大家最重視的幾個色彩弄得不討喜，預設的顏色在膚色有點過飽和，藍
色紫色很準，而E-PM2的黃色是往紅色跑，富士的黃色卻是往綠色跑，也是一個明顯的
區別，也許對於色彩，還是存在一些能悅納人眼的元素，得避開人眼與大腦的雷區，不
然畫面會不協調
引用:
|
作者ayler
真專業的評論 
單講銳利度, 100%來看, 兩者差異不大
但論自動白平衡機身直出JPG, 即使是拍風景, EPM2色彩仍明顯不如Fuji
在各不同環境下, EPM2除非得靠手動調整機身設定, 才能達到還算滿意的程度
當然可說哪有這麼混的阿! 哈, 不過現實就是如此... 現場要即刻調整出很滿意的色彩, 真的不容易
但回家用色彩範本調整, 又很花時間...
另外你說的階調, 不知是不是跟我說的色彩連續性有關?
就是色彩能很柔順自然, 就像是音響所說的很有音樂性
有些系統是解析爆高, 但聽起來就是不舒服不耐聽 |