瀏覽單個文章
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
其實你所謂的立體感,應該來自兩個條件配合
一是色彩與階調,二是解析,

先看看色彩,以下皆是以機身直出色彩來討論
這是富士預設的provia色調,色偏很小,也許有些人會覺得某些色彩明明偏差許多
但色彩是這樣的,有時候在此CIELAB色彩座標上偏差很大的,人類視覺感知卻不
一定覺得偏差很多,很有趣吧...provia色調的gamma約1.89


這是膚色與深藍深綠色塊的色彩分布,provia的色彩真的相當準確,後面可以看到
其他對照組



這是富士迷常拿來用的astia色調,但我必須說這和底片那個ASTIA 100色調完全
不像,純粹是借名而已。此色調的飽和度增加,但有某些特定色彩仍維持相對的準確
,特別是膚色區塊,astia色調的gamma為1.84,對比略高於provia


astia增加了飽和與對比,但是膚色與深藍深綠色塊仍算是在控制之中


然後這是E-PM2的預設色彩,可以發現對於藍色,紫色相對很準確,但膚色的飽和加得
很誇張,可以想像膚色會出現濃重而不討喜的傾向,此色調的gamma1.67。對比非常



有部分膚色的移動方向不是放射狀,反而出現紊亂的交叉,這表示色彩的的階調可能會
出現反轉,不是很好的現象


至於解析這一塊,富士機身搭自家鏡身是有數位校正的,舉凡幾何失真,邊角失光,銳
利度補償,CA,紫邊....都是原廠自行能夠掌控的範圍,Zeiss Touit的鏡頭掛到富士機
身,少了這些修正,整個表現矮了原廠鏡一截,就知道數位修正的威力。M43也有銳利
的鏡頭,沒那麼不濟,O家的大光圈變焦真的非常適合旅遊時一鏡到底

個人覺得你應該常拍人像,所以覺得E-PM2不太適合,如果你常拍的是風景,他的表現
力與色彩傾向應該很能發揮


引用:
作者ayler
用RAW搞好色彩, 理論上可以做到, 但實際太花時間了
更何況Fuji強的不只色彩白平衡, 個人覺得他的立體感也算突出, 用1855/35 kit而已
如果是M43/NEX, 得要到高檔鏡頭才能出現立體感
可以想看看以前那些Fuji Astia等底片的價格都不便宜阿, 現在是任人拍到爽

看完昨天拍的照片後, 有種衝動想把EPM2給賣了...
我玩音響, 用音響的比喻就是Olympus M43之流, 搞來搞去就是Hifi的聲音, 難有Fuji那種大器Hiend的味道
當然要正統的Hiend, 還得是諸網友手上的高檔器材! Fuji只能算沾到邊啦...
個人覺得Sigma X3也算是Hiend了, 只是不好用而已
__________________
Better than better
舊 2014-01-01, 05:15 PM #589
回應時引用此文章
Parhelic離線中