瀏覽單個文章
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
Red face

引用:
作者damia
感覺不合理吧!!
對岸如果花那麼多錢在國防
那怎麼拼經濟


人家拼經濟不是跟台灣的嘴砲一個樣
是每年都有變化的
如果他們真的那麼傻把錢丟在國防這個坑
台韓日怎麼會有人擔心經濟地位受影響

連當年的軍事強人海珊都不可能那麼高
何況美國的內部穩定性還不見得多好
老美要反恐 種族問題複雜 這些都不是問題嗎?
國防第一大國要被取代不容易


no,no,no
老K兄只是沒講明而已
我們切不可忘了艾森豪總統當年離任演說時警告的
[軍事工業複合體]
現在的美國早已當之無愧
更何況是急起直追的中國?
軍事工業在新的二十一世紀早就和民生工業混成一起
舉個例子來說
閣下覺得BIG DATA和商業智慧只是民生工業嗎?
NO!!美軍的後勤只是運用的一小塊
情報網與通訊加密用的更是深入
您難道沒有聽過
全世界僱用最多數學家的單位,就是NSA嗎?
以下這個連結只是舉出國土安全部這個新單位預算規模
http://mic.iii.org.tw/aisp/reports/....asp?docid=1963
你覺得他沒有牽涉到軍事工業嗎?
同樣的問題
我也可以問在中國解放軍身上
當長征火箭幫GOOGLE發射衛星的同時
他沒有在同時作陀螺儀與固態燃料的研究測試?
(相同的故事同樣發生在二砲幫motorola發射銥衛星)
當華為發展路由器時
你確定解放軍沒有投入經費請他研究如何將訊號導入防火長城?
很多支出是屬於隱性支出
相同的故事,不同的國家而已
真要精算,很多國家是沒辦法攤在陽光下的
舊 2013-12-31, 07:13 PM #65
回應時引用此文章
csshih離線中