瀏覽單個文章
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者不笑的老K
 您是中國人,對中國的情況理當清楚。那麼俺問您一件事,請問:

 武警是警察?還是軍人?武警的薪水是從國防預算裡支出?還是從警察人事預算支出?

 武警的擴編與裝備升級,其經費來自國防系統,這條費用不是從警察人事預算裡支應,所以不算在公共秩序支出裡;雖然武警方面的支出來自國防系統,但它是建立對內武力的開銷,所以也不被算在國防支出裡。這條費用既非公共秩序支出、也非國防支出,那麼它到底算啥,答案就是「維穩支出」。

 維穩支出是個籠統的概念,除了佔大宗的武裝警察費用外,連網路審查的開銷都算在內,這是個審計上的灰色地帶,所以中國正式的預算表上是沒這個名目的。在台灣由於沒有「維穩」的概念,所以只好將這一類的費用稱之為「隱性國防支出」。

 您將公共秩序支出與維穩費用畫上等號,第一個帳面就不對了!若不是想要混水摸魚,就是您作為一個中國人卻不知中國事,...


感覺不合理吧!!
對岸如果花那麼多錢在國防
那怎麼拼經濟


人家拼經濟不是跟台灣的嘴砲一個樣
是每年都有變化的
如果他們真的那麼傻把錢丟在國防這個坑
台韓日怎麼會有人擔心經濟地位受影響

連當年的軍事強人海珊都不可能那麼高
何況美國的內部穩定性還不見得多好
老美要反恐 種族問題複雜 這些都不是問題嗎?
國防第一大國要被取代不容易
 
舊 2013-12-31, 06:29 PM #62
回應時引用此文章
damia離線中