引用:
|
作者idemon..
除了商鞅，我還沒見過可以權力者被自己制定的法律解決的記錄
你講什麼公權屬於公民純屬廢話
重點是一般公民不可能有那個權勢去操作國家機器玩法弄法
違法很難逃過制裁
|
你要先跳開過去所謂的少數權力者的思維，因為現代權力者的出現必須是透過人民的選票
如果不滿意檯面上這些政治人物，人民可以出來參選，這點是古代無法做到的
而且現在人民也並非像當初國民黨來台時窮到連選舉的保證金都繳不出來
人民現在總體的資源加起來早就超過國民黨黨產了
身為國家的一份子，為什麼人民不能自己站起來，只能靠腰上位者呢?
難道現在是白色恐怖，法律禁止人民選罷嗎?
引用:
|
作者idemon..
權力者不同一般平民違法，一般平民違法尚有法可制
權力者違法、卻常常以權玩法無人可制
所以他們敢關說、敢翻桌，只要媒體不見報他們什麼都敢做
另外你完全誤解了法律真正的功用
法律並不是告訴你什麼做才有罪，而是告訴你什麼做才沒罪
因為法律沒寫到的、就是沒罪
所以法條越多、只表示官員操守問題越大
|
所以這跟我上面說的有什麼衝突嗎?
假如貪污無罪，就沒有操守的問題，是有一天貪污有罪了，操守才會有問題
濫用公權與否是人民能決定的，今天假若人民認為官員貪污也無所謂
那選上去的立委自然在不影響憲法的原則下就廢除一些貪污條例
但如果人民認為貪污是不行的要嚴加防範，那法條就愈嚴格
引用:
|
作者idemon..
我也講過了、從扁馬過來向來只有律己寬、待人以嚴
上面都這副德行了、還指望下面的以身做則去給以上面看
而不是有樣學樣
就好像大家都知道指揮官貪生怕死，還指望二兵衝鋒給指揮官當榜樣一樣
而不是指揮官貪生怕死、也影響到士兵也貪生怕死
|
如果您只會因為上面很爛所以下面只會有樣學樣，那請問您又站在什麼立場去批評上位者呢?
您是被上位者影響了，所以有樣學樣只會批評呢
還是所有台灣人全是笨蛋，只有您自己最聰明絕不會被影響?
若真如此，您真是聖人再世，小弟佩服! 佩服!