那這樣的道歉也許是在群眾壓力下逼出來的，個人覺得非常廉價
這樣的道歉只是為了滿足嗜血的群眾
如果這樣的方式成為了常態，那媒體就扮演起另類的檢察官
而群眾只看到媒體所給的片面資訊，便去攻擊一個尚未被定罪的嫌疑犯
迫使他出來向社會道歉

我曾經在劉墉的書裡面讀到一段，大略敘述一下
有位德高望重的醫師，他有個不學好的女兒，整天鬧事，三天兩頭逃家，醫師常常幫這個女兒善後。有一天女兒向警方謊稱父親性侵她，所以她不敢回家，於是消息傳開了
所有鄰居都開始以異樣的眼光看待這位醫師，有些人急忙問女兒被看診時有沒有被侵犯
即使後來醫師因罪證不足不起訴，但診所的生意還是一落千丈，大家還是對醫師保持距離
幾年後，醫師鬱鬱而終，女兒回來送終，在墳前哭訴
「只怪人們當初相信我的謊言，而不相信你」

今天，在事情還不明朗的情況下，因為媒體的報導，你們就已經將人定罪了
就像之前的八里雙屍案，部份媒體引導的方向是咖啡店多人涉案，現在判決出來了
請問你相信哪邊?
我們真的需要媒體做這樣的工作嗎?
能夠靠媒體的力量去將一個人定罪嗎?
媒體真的能夠客觀的報導嗎?

我真的很不樂見這樣的社會型態