Silent Member
|
引用:
作者ayler
那篇文中已經講的很清楚, 許多教改政策的制定與方法, 已經是在他參與教改之前的事了
原來他太厲害了, 後面制定的教改建議書, 原來可以關說影響之前的教改政策
|
你要這樣回文 引我的言幹嘛=.=?
要討論建議書
你好像 又跳針了
應該引另一個人的言吧
干我的屁事
我一直說的是
當李一直鼓吹消滅技職 教改建議書內容不重要了 技職消滅台灣教育就沉淪定了
另外
"後面制定的教改建議書, 原來可以關說影響之前的教改政策"
後面制訂的東西不就是要去修正前面的嗎
後面制訂的東西原來只是打算照抄前面逆
所以李的教改只是騙錢大拜拜?(注意疑問句喔)
這也是你的結論?(是你導引的喔)
應該 可能 或許 只有"你"看不出來
沒關係
我習慣了
大家看到這也都習慣你看不出來了
那也都不是重點...
重點我一直都說了
在他鼓吹的消滅技職
技職一消滅 教改政策不在重要 台灣教育就是會爛
剩下的問題在於 他是不是站在消滅技職的一方 是的
他是不是站在消滅技職的一方還到處鼓吹 是的
|