沒看到影片和照片？結果妳還是堅持影片代表了十分的證據呀？
請問影片中有記錄出源頭起因？
為何學生會回去這樣做？
有嗎？
沒有就叫做證據充足？
這真的太有才了！！！
這也難怪妳針對我之前殺人的例子一個屁都不敢放，只敢說「那是大事」，不該相提並論。因為其實你知道只要你一同意那個殺人的例子，妳自己的邏輯就不攻自破。
另外，妳的邏輯錯亂的好嚴重
我並沒有無限上綱放大它，我只說不管是大事還是小事，都要證據充足才可下批判，都要追朔更深的原因。這件事是小事，不代表就可以在證據不充足下批判！
明明就是妳自己太偏激，竟然反咬別人說太偏激。
明明就是不管大事小事都要有足夠的證據後再說話，拿到證據後妳講什麼我根本不會說什麼，但是妳就是要先拿到一分證據就當做是全部了。 -> 這麼偏激還敢說別人偏激...
台...