這個新聞從一開始我就說了,是有特定立場的.

由於這個案子我們並不是當事者,所以我們也無需置喙糾紛的原貌,因為連在法院當面交互詰問都有可能出現偽證了,你覺得看個新聞就可以辦案了嗎 ? 那還需要法官幹嘛 ?

假設今天同樣發生消費者和店家之間的糾紛好了,某野雞學校的學生他的發洩方式也許不是選擇丟菜單在碗內而是乾脆再烙人回來砸店,你覺得這會上新聞嗎 ? 也許會,也許不會,但由於這種事情在鬼島三不五時發生,所以沒有太多報導性.

但是今天就是因為是南一中的學生,即便沒有砸店而是把菜單丟進碗內,這時嗜血的某特定顏色媒體就聞到新聞性了,像我今天看新聞的時候,轉到中國的天空那一台,這則新聞裡面就刻意提到了陳水扁也是南一中畢業的,請問大家,這時扯出陳水扁幹甚麼 ? 這難道不是鋪成出來的梗 ? 說到底就是要婊某特定對象/地區/族群而已嘛.也只能說這家新聞台的處理手段也太過粗糙了,被人看破手腳了.

我們都在鬼島生存了幾十年,難道還看不出來台灣的新聞媒體背後都各為其主 ? 新聞公正性這種東西在這裡根本就是天方夜譚,所有的新聞背後都有目的的,就算是你認為很無聊的新聞,也有可能是為了要轉移國人對某件背後正在默默進行的大事進行注意力轉移的工作,台灣人啊,有更多重要的國內外大事需要注意,千萬不要被新聞媒體牽著鼻子走了,人民要自覺啊