一併回答你的發言，如有遺漏請見諒

第一，關於是否可以找學校，在我的印象中是可以的，也遇過這樣的同學
而一中的教官也有回答以下這段 "「挾著報復之名說教育，我更不以為然。」該教官認為，既然這4個小孩做錯了，業者也知道是南一中的學生，真的為了他們好，大可請學校協助糾正，而不是透過媒體發聲，這種行徑比起這4個孩子，更有過之而無不及。"

姑且相信這途徑是可行的

第二，關於我說的不打算批評任何一方，指的是店家跟學生
我回文就是打算批評那些偽正義的發言，並點出該事件引伸出的相關問題

第三，以目前所有的採訪內容來看，學生受公評是一定的
問題是，學生如此的抗議行為，真的有需要訴諸媒體來讓社會公評嗎?

第四，你一直覺得我在護航，請問我要護航什麼?
我從沒說過學生沒錯，也認為學生的抗議行為是有錯且不尊重店家的
但誰對誰錯並不是我發文想討論的重點

第五，關於"這種連做罰的方式，主要還是利用同儕的壓力來讓學生知錯
但又沒公佈姓名，實在很難達到效果"這段，請不要斷章取義說我要店家公佈名字
我的意思是，如果你想利用連做罰的方式逼學生道歉，在沒有公佈姓名的情況下
是很難達到效果的，因為也沒人知道是誰做的
所以我認為貼那公告對於店家的訴求，效果有限