引用:
|
作者A級黑豬肉
我看到的是很多人有一分證據，認為那是十分，所以講了十分話。我也講了，影片本身就是 deciving 的。
請問學生也出來講解經過了嗎？學校也出來講解經過了嗎？都沒有對吧？
連上法院都是要雙方都出面講解經過並傳喚多個證人多個證據去判定雙方言語，結果你們不用... 你們就依照一個證據一方之話直接認定一方的錯，還能認為已經拿到十分證據，能這麼正氣凜然的大聲說就是學生的錯。  |
『大聲說就是學生的錯』
是你太極端了吧，
事實上是..學生做了讓店家不爽的事，所以店家張貼出公告。
這事就是那麼簡單，有其他的解讀範圍嗎? 若沒有..算不算十分證據呢?
當然你還能說是因為店家做了學生不爽的事，所以學生才做出讓店家不爽的事，
但是.. 你說看看，店家有沒有義務提供南一中優惠?有沒有權利取消優惠?
我同樣也支持南一中學生..有骨氣就不要再去那家店消費!!
把事情擴大解讀的都是那些護航的人，扯一堆有的沒的，
到底別人是在評論學生還是評論護航的人...你可看清楚一點。