這影片講一大堆..但他自己也強調自己沒去找學生了解事情，
只是一直宣稱南一中很強大!!
的確店家若風評不好，那南一中的師生就要有骨氣有尊嚴一點，不要去消費，
我相信店家自己也要承受這點。l
引用:
|
作者yaohoung2
我有個疑問
店家既然私下和解不成
為什麼不直接對學生或校方提告就好了
何必這樣訴諸媒體  |
很小事呀，店家只是不想提供給南一中的學生優惠，
所以放出公告以免日後造成爭議，
不行嗎?
我不懂為什麼有些人的回文看起來好像提供優惠是應該的??
是否是店家訴諸媒體?這是誰去找媒體還是媒體自己來取材的，有一分證據說一分話吧。
沒證據講這種話....能不能說是在惡意中傷店家呢?
引用:
|
作者Toluba
那你又是什麼咖？
至少我的臉皮沒那麼厚，自己明明沒那麼高尚，卻還有臉在那邊大放厥詞的批評學生
甚至直指別人沒有教養
我重申一次，我不是覺得學生沒錯，而是他的錯誤沒有嚴重到要接受公評
在我看來只是一種表達抗議的手段，至於原因不明，不是發神經就是跟店家有衝突
所以我沒有打算去批判任何一方
我只是對某些正義之士感到不齒
明明自己也沒有多高尚，卻還有臉公開去批判對方
|
看你幾篇描述，的確您是您口中沒立場批評的人，
但你似乎也沒資格反對別人對此事表達意見，
反而您一直覺的雖沒打算拼評任何一方，但看您這麼積極在此串批評其他網兄??
這算是發一篇打自己臉一次嗎??
引用:
|
作者Toluba
於是只好利用媒體的力量讓社會大眾來公評學生
以達到讓學生道歉的目的？
這樣你認為是一種好現象嗎？
|
再次強調，店家不是有義務提供南一中優惠，
這事件為什麼會熱門?就是像你這種人搞不懂這點拼命護航，
己看到更多的人都不是在公評學生，而是在公評你這種觀點。
引用:
|
作者Toluba
我不常看新聞，印象中媒體都是報一些大案
3
不能理解的就以為我在幫學生護航
|
你都不願去了解各個媒體及影片內容了，
竟還能一再要求大家不應對此事發表公評，
還說自己不是在護航..
這不叫護航什麼叫護航..
引用:
|
作者Toluba
雖然公告是店家的權利
但是這樣的行為並無法直接達到懲處的目的
這種連做罰的方式，主要還是利用同儕的壓力來讓學生知錯
但又沒公佈姓名，實在很難達到效果
店家其實可以找上學校，將證據提供給學校找人
應該是比較好的做法
至於你說我凹，請問你覺得我在凹什麼？ |
若店家公佈姓名才叫作擴大事情吧..
你這就是在硬凹!!!