引用:
|
作者Toluba
學生是有錯，但事有輕重，makiyo那是暴力案件，加上她是公眾人物
自然比較容易受到社會大眾的注意
至於該名學生，在我看來，是一種表達抗議的手段，比較嚴重的影響就是讓店家覺得不被尊重
這種糾紛算是蠻常見的消費糾紛
我不覺得有任何值得報導的必要
而且報導之後，勢必有一方要接受社會的公評
換個角度想，如果你今天覺得某家餐廳很難吃，上網分享經驗，卻被店家告毀謗
你覺得這樣的事有需要接受公評嗎？（舉例可能無法完整詮釋本事件）
|
你扯太遠了(而且舉的那個例子也是八杆子打不著)
學生有不滿~可以選擇去別家吃
而不是把菜單揉一楺丟到碗裡&把碗反過來放~這行為我只能當挑釁
輕重? 暴力? 罵人能不能算語言暴力? 挑釁能不能算是精神上的暴力?
這年頭什麼雞毛小事都有機會上新聞的~因為太多家煤體了
如果你真為了那些學生好~為了那家學校好~不如去聯絡這些人~給他們建議如何止血
這會比你在這力戰鄉民更好..........