學生是有錯，但事有輕重，makiyo那是暴力案件，加上她是公眾人物
自然比較容易受到社會大眾的注意
至於該名學生，在我看來，是一種表達抗議的手段，比較嚴重的影響就是讓店家覺得不被尊重
這種糾紛算是蠻常見的消費糾紛
我不覺得有任何值得報導的必要
而且報導之後，勢必有一方要接受社會的公評
換個角度想，如果你今天覺得某家餐廳很難吃，上網分享經驗，卻被店家告毀謗
你覺得這樣的事有需要接受公評嗎？（舉例可能無法完整詮釋本事件）