二代鏡的接環固定螺絲 四根變三根->我是覺得 這有啥好偷的?
然後 內筒變成塑料
個人是覺得旅遊鏡的長度長 最好內筒還是用金屬的 強度比較夠
輕量化應該歸於次要考量 m43再重也重不過apsc 我拿一代鏡的時候 並不覺得重手

nikon 1的問題在於定位 不在產品本身
原廠給他的定位就是輕巧 所以消費者也不會去接大顆的鏡頭
那顆初代的旅遊鏡 之所以賣不好 也是因為這樣->矛盾

原廠又要定位成輕巧 但有出大顆的pz旅遊鏡?
要簡單使用 但是鏡頭鎖造成開機非要兩隻手? 沒有鏡頭鎖+定焦的m43開機就可以拍了
還不會有鏡頭錯誤哩

畫質不會是首要考量
否則rx10也甭賣了 鏡頭再好 還不是一吋感光元件
我覺得v1應該要像rx10這樣的大小 改成塑膠機殼
賣個兩萬二 起碼不能貴過松下的g6
鏡頭就別再搞鏡頭鎖了

據說~只是聽說V3會是像COOLPIX P7800的造型
個人希望大台一點
機身大一點 比較就手 搭大顆鏡頭也不會違和
松下的GH系列 配上長砲 配上餅乾 基本上都沒有甚麼問題
機身太小台 恆定變焦鏡 長焦段 搭配上都挺麻煩的 會限制到產品線的拓張

要小台 J系列去搞就好
松下也是有大台的GH G 系列 要小台也是有GM
NIKON V系列在一代 二代的造型差很多
我根本就覺得內部有兩股意見在相左 二代的V2就變成定位跟造型很奇怪的東西

小台的dslr 我試過100D 老實講還不錯
但是機身小 鏡頭大 在體積上其實沒有多大影響
如果以加上旅砲來說
直接買RX10更小台 預算更低 給你PZ 跟 錄影功能

以旅遊來說 影響攜帶最大的因素是鏡頭 而不是機身
100D不錯 但不會影響消費市場慢慢倒向無反光鏡
因為鏡頭不會小
拿EOS-M接EF就知道了 一樣是KIT大小就有差
一顆還好 兩三顆帶出門差別就大了