引用:
|
作者z29112027
好吧，那我簡單解釋一下，為什麼我對於議員這個職，會認為是個官員，因為議員領的薪水是百姓繳稅給的，做的事也是在幫百姓做事，如果還有人覺得我這個認知有誤的話，那麻煩請先告訴我，議員不算個官，那算什麼? 官員的定義又在那裡? 是國家考試考進去的才算官員，百姓選出來的就不算嗎?
最後我只想說，有些人的思維很"奇特"，對一般大眾有影響議題不去討論，而偏愛在這種沒有意義的職位認同上找人碴，是吃飽太閒，還是平時欠缺人"關懷"  。 |
的確拿稅金就該替百姓做事，這點沒錯
但的確你說議員是官員那有點奇怪，議員是民選的，是受到「公職人員選舉罷免法」或「公職人員財產申報法」規範，總統、縣市長、鄉鎮市長、立法委員也都屬於這個類別
你所說的官員其實應該就是「公務員」，公務員都要接受國家考試及格才能擔任，公務人員底下還分為狹義受到刑法規範的或者廣義的服務政府人員，也只有這種公務人員才有前面朋友所講的「職等」差異
兩者被規範的法律和所執行的工作都是不同的
所以當然兩者不同，在台灣這兩個職位都拿國民稅金做事沒錯，但蘋果是蘋果，橘子是橘子，說清楚一點是比較好，避免混淆
不過我說不同，不是說你因為這兩種職位都是拿國民稅金，所以都應該要求他們做事是不對的，我不是說你不能從這個角度來看待議員，只要是拿稅金替民眾做事，不管你是議員、公務員、教師、或者甚至是那些拿政府錢修馬路的，從這角度我覺得都一樣
從這個角度來看，我不會覺得你有甚麼不對
請參考