引用:
|
作者EAC212
任何工作..
當然都有可能業主有問題，
承辦單位也有責任，
但是我個人的想法是..第一線施工人員的品質和監造人員的責任最大，
就比如核四寶特瓶事件，
您覺的是誰的問題呢?
就算是發現它了......也有想把它"處理掉"..
但就您的經驗來看，
圍阻體墻有可能整面打掉重新灌漿嗎?否則冷接縫不會有問題嗎?
以及..之前站上某一篇裡看到的一張照片，不知道您有沒有印象，
在柱子的"鋼筋外側"再包上好幾根"排水管"的照片，
基本上我認為那是現場便宜行事，但有網兄說那是"正常工法"....
您覺的柱體的箍筋"外側"..再包上水管是正常的嗎?
|
我不僅作建築 . 也嗜讀社會人文 .... 社會人文的概念也應用在建築思考與實作上
所以我看事情的方式特徵 . 事物的表裡我都要看到
得出的見解會與網兄大不相同 . 更與一般房屋消費者天差地遠
我想說的是 ..... 任何事 . 包括工地事 . 家務事
很多責任與權力不在同一點上
錯誤與解決方法亦不在同一人身上
事出有因 . 因 <= 非是解決方法
您提出的例諒我不參與討論 .... 只提出我看事物的結構觀念
我願意回到這句 ~ 不過更該感嘆的不是施工人員的技術問題 . 而是該領域的市場結構問題