有興趣去查一下 停工 的新聞

停工 的依據是之前幾次不合核的排放

而不是之後查到號稱是暗管的暗管

如果 暗管真的是暗管 ~停工可以整個廠都停

而不會只是停工「部份製程」~兩者的嚴重性差很多

而且 號稱是暗管 的暗管~日月光有發公文給市府說要使用~這是有公文留存做依據的

所以到最後 停工令 才沒拿這個號稱是暗管的暗管來停

不然日月光是可以打行政訴訟的~到時候如果判國賠

那個說暗管的 環保「局」長 大概退休金就沒了

所以最後 停工令 才沒放暗管下去


如果有正常的邏輯+願意多看幾篇新聞~都可以輕易的做出上述的推論