瀏覽單個文章
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
引用:
作者俠盜草林呆
這個真的不好笑,感覺你是有房或可以接收別人房子的人

如果像我這種都沒有的人,就會知道那個痛了。

400不買變500 500不買變800 過兩年後什麼叫3位數

說出來還被房仲笑 這你可能無法體會才會笑得出來


小弟也是什麼都沒有
所以如果要買房
注定至少貸款20年
只要房地產泡沫會在15年內破掉
對我來說還是等他破比較好

要漲就儘量漲
泡沫愈大
爆掉時下殺的力量就愈強
我這個窮光蛋就能撿到更好的物件

15年內人口必定反轉
就算政府現在立法規定上街隨意強姦女人是合法
所有女性都禁止墮胎也無法逆轉

公務員大爺支撐房價?
我是不相信受薪階級薪資不成長
政府將來哪裡來的稅收給公務員福利

至於想要有錢人來支撐房價就更好笑了
有錢人為什麼要死守房地產
股票、黃金、原物料甚至是國外的投資目標
有錢人根本不愁沒有投資標的
房地產不要說下跌
只要「不漲」
那把資金抽出
投資其他看漲的標的才是合理選擇

政府要護盤
也不是能一直護到天上去
日本政府灑了那麼多年錢
東京房地產有不跌嗎?
美國QE搞了三代
美股創新高但房地產還是不見起色 
小弟是認為台灣政府沒有美國和日本那樣有錢
也許能多撐個兩三年
但還不至於不倒

對了
以上是以15年為期的鍵盤財經判斷
5年內一定不準
5-10年則搞不好會實現
信不信隨個人囉
舊 2013-12-25, 06:22 PM #30
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中