現在那位被原作攪是在講些有的沒的轉移注意，不過這裡一堆人幫他抬轎是怎麼回事
簡單說范可欽打著"霍夫曼原版授權"、"霍夫曼獨家授權"的名義做了一堆沒授權的產品，然後人家抗議後就來靠北小鴨這種東西沒版權所以他愛怎麼做都可以；板上一堆人也在幫范可欽抬轎說小鴨這種東西的版權怎樣又怎樣
引用:
|
作者ruinousdeity
我會建議你花個半年把智慧財產權法念個一遍，再花個半年把專利法念個一遍，
你就會知道為什麼外科技術不能申請專利，還有跟小鴨這件事情的差別在哪裡，
同時，你上面...恩..我酌量了一下用詞.."噴"的這一堆有多無俚頭。
懶得解釋太多，我直接舉實例，依照你那套"人命的生命權比醫生個人牟利的權力重要"作為判斷依據標準的邏輯，
為什麼"申請理髮技術專利"會被打槍?甚至連髮型專利也過不了?
剪頭髮、髮型跟生命權很明顯無關吧?不剪某個髮型也不會死，為什麼不行?
我另外再舉個實例，同樣是拯救人命，外科手術技術不能申請專利，
那為什麼醫生的處方用藥會有所謂的專利藥跟學名藥的區別?
難道所有的病患都只要靠外科手術不須使用各種內外用藥物就能活命?
病患沒錢沒藥吃也是會死的，生命權也會受到侵害，
為什麼國內要讓開發新藥的藥廠獨家擁有專利期間長達20年?...
|
針對你最後一段我想反駁一下
不是台灣貪婪的人變多，而是貪婪而又大放厥詞的人變多，媒體又愛爆這位
台灣人情味沒消失，只是在喧嘩取寵的媒體上曝光不多
把新聞媒體關掉自己去體驗會發現其實人情還是在的