回溯2005年，當時已意識到中國fabless的追趕

中國大陸正積極投入IC設計產業的發展，兩岸IC設計產業規模的差距也在逐年縮小中，2002年時台灣IC設計業產值尚是大陸的14∼15倍，2004年已下滑到8倍，預估2005年差距將僅剩4∼5倍。
- 張瑞華, 拓墣產業研究所研究員@2005

隨後數年的演變，並未偏離預期太遠

2005年中國IC設計的產值為124.3億人民幣，到2009年受惠於家電下鄉等內需刺激方案，產值已達到269.9億人民幣，短短幾年內成長已超過一倍。
- 資策會產業情報研究所(MIC)

以產值而論，中國IC設計產業已在全球排名第三，市占率約7%。在快速成長之下，其與臺灣IC設計產業之差距，已由2005年的5.84倍、拉近至2010年的2.48倍，對臺灣IC設計產業產生相當大的威脅。


2007-2011年中國IC設計產業產值規模（資料來源：CSIA，MIC整理、預測，2011年3月）
- 資策會產業情報研究所(MIC)

2011年中國IC設計業營收為57.4億美元，要到2015年才會突破百億美元，達到107億美元。
- IHS iSuppli

2011年中國IC設計產值達到686.81億元人民幣，年增率25%，首次突破百億美元大關，佔全球IC設計業的比重已提升至13.89%，位居第三。
- 中國工業和信息產業部

2011年中國IC設計業銷售收入為473.7億元人民幣，年增率30.2%。
- 中國半導體行業協會

預估2012年中國大陸IC設計市占將提高到14%左右，並將於2015年達到17%，一舉擠下台灣奪得全球排名榜眼。
- 魏少軍, 中國半導體行業協會IC設計分會理事長暨清華大學微電子學研究所長

預估2012年中國IC設計產業全球占比將達13.61%、產值達到人民幣680億元（逾108億美元)，年增8.98%。
- GSA「2012中國IC設計產業現況報告」

2009年以來，大陸IC設計產業營收的複合年成長率超過20％，2013年大陸IC設計產業營收將達685億元人民幣，增幅約為19.1％。
- 王笑龍, 拓墣產業研究所上海子公司研究員

接著，工研院在去年發出預警。

在五、六年內，中國大陸IC設計業產值將很可能超越台灣，躍居全球第二大。
- 楊瑞臨, 工研院IEK電子與系統研究組經理

中國IC設計業產值每年達30％的成長率，2012年中國大陸IC設計市占將提高到14%左右，再過3年（2015年）達到17%，追趕上台灣將。預期2012年台灣IC設計產值將達4106億元，較去年增長6.5％，2013年也估將持續成長，上探新台幣4,345億元，明年產值年增幅度約5.8％。
- 蔡金坤, 工研院產業經濟與趨勢研究中心（IEK）產業分析師

Updates：

2013年中國IC設計的銷售額將達142.19億美元，比2012年增長28.5%。
- 中國IC設計分會理事長魏少軍@中國集成電路設計業2013年會暨合肥集成電路創新發展高峰論壇

2013年大陸630多家晶片企業設計總銷售額約人民幣874億元（約新台幣4,370億元），可能首次超越台灣。過去十年，大陸平均對半導體補助人民幣幾十億元，現在中央規劃十年內投資人民幣1兆元（約新台幣5兆元），力度是過去的十倍。
- 陳大同, 展訊通信創始人

大陸半導體產業於2006年至2012年的年複合成長率達18.8%；其中，IC設計產業年複合成長率25.7%，晶片製造15.4%，封裝測試方面17.6%，預估2013年與2014年皆可望持續成長，顯見其成長快速。
- udn

2013年我國IC設計產值年增15.2%至4739億元、創下歷史新高，較去年成長15.2%，明年也可望再度攀高，成長8.5%，達到5142億元，為連續2年創新高。2013年IC設計佔我國IC產值比重佔25.2%、晶圓代工佔比40.3%、記憶體佔12.6%、IC封裝佔15.1%、IC測試則佔6.7%。
- IEK

中國IC設計公司營業額佔全球比重逐年提高，由2009年的2.9%逐年升高，到2012年中國IC設計公司營業額佔全球的比重已提升到6%。



而台灣方面則呈現逐年退步，2009年台灣IC設計公司營業額佔全球比重為20.7%，到2012年退步到16.9%
- 吳金榮, 前Dataquest台灣區總經理

那業界是如何反應呢？

工研院以第三方角度提醒國內企業注意大陸崛起的影響。
- 聯發科

Roger that! 但政府能幫企業啥？

大陸設計能力還是落後台灣許多，未來要超越台灣的機率不高。然當地工程師與台灣的薪資結構逐漸拉近，甚至已經沒有差距，台灣2013年起對高科技業的免稅優惠取消，屆時會不會讓人才板塊轉移，值得深思。
- 瑞昱

免驚啦！台灣讚！但免稅更重要！

從應用面來看，目前主流的內建晶片，除了外商，大部分還是台灣業者在供應，以此趨勢來看，2015年大陸IC設計要超過台灣似乎不大可能。
- 義隆

甘阿捏？

那其他人怎麼看？

過去台灣IC設計公司大多著重在成本的突破，而非先進技術，但低成本的產品策略很容易被大陸業者模仿。
- 賴俊豪, 創意電子總經理

降低成本與仿效同業產品是以往台灣IC設計業成功的重要途徑，但隨著產業環境變遷，業者必須重新調整發展策略，不能再以成本做為主要競爭優勢，否則將陷入利潤被壓縮的發展困境；未來提供的IC解決方案，軟體比重會愈來愈高，IC設計只是矽智財的組合，軟體才是真正差異化關鍵。
- 謝明得, 工研院資通所副所長

台灣IC設計業者以往從突破成本考量，擅長量產標準品，但如委託開發的ASIC則欠缺開發機會。面對大陸廠商崛起，複製、變種、高整合、降成本等四部曲下，台廠快速仿效及降低成本優勢更加快流失中。
- 陳蘭蘭, 拓墣產業研究中心副理

美國IC設計業早已高度走核心競爭力路線，具備各種難破優勢；台灣IC業多是設計出一顆功效與他人相仿的IC，而後拼價格、交期、最低供貨量等生產支援能力，現在大陸IC業者也開始學仿這些競爭手法，這些手法並不難學，使台灣IC的競爭優勢開始喪失。台灣過去晶片的低價優勢，是因為台灣半導體製造鏈（製造、封裝、測試）的技術、成本很爭氣而獲得的，而大陸晶片的低價優勢，是透過大陸政府資助而獲得的。
- 陸向陽, CTIMES特約主筆