血染海『棠』『紅』？

威盛對華碩、祥碩兩公司，以及祥碩董事長沈振來、總經理林哲偉要求民事賠償逾41億元，引發台灣兩大科技品牌Asus、HTC之間激戰。





沈振來指出，「請不要透過惡意的商業手段，影響華碩往前邁進，台灣所有公司應該很努力，讓品牌能在國際上發揚光大。威盛應走正常的法律程序。」

已3個月不曾公開露面的施崇棠，率法務長洪崇仁、財務長張偉明、與委任律師陳玲玉，親臨證交所召開記者會，正在大陸洽公的沈振來亦以視訊連線與會，強烈回擊威盛的指控：

• 威盛提出的侵權訴訟，台北地檢署已對沈振來、林哲偉在刑事上做出不起訴處分，華碩更不是該刑案被告，威盛對華碩要求民事索賠，「顯屬無稽，且於法無據」，應是商業手段，有意圖干擾華碩的營業之嫌。

• 雖然企業之間彼此有競爭，但是宏觀來看，「大家應該好好把品牌做出來，在全世界為台灣爭光。」

• 華碩在3G、4G領域擁有的專利數量，全球排名前十，技術能量很紮實。要突破產業的困局，企業必須用最誠實方式面對，期待對手用真正的法律手段競爭。

施崇棠反嗆威盛暨宏達電董事長王雪紅，連說4次「奉陪到底！」，「先前推出的MeMo Pad ME172V（採威盛子公司晶片）沒有很好！換了供應商（聯發科），就很好」。

著眼於長期發展，華碩也將仿效蘋果擁有關鍵核心IC的IP，自行培養IC設計技術。投資設立IC設計公司，將更勝用直接併購的方法。

華碩曾經跨足IC設計，網通IC的鈺碩虧損，最終以23億餘元售予當時的Atheros；類比IC的力智，則與立錡扯上侵權官司。

今天宏達電股價腿軟，華碩平盤附近整理。