哈... 竟然會有人認為亂槍打鳥不小心照到不錯的照片也會是好「作品」... 我還沒這麼無恥。只要不是我心中預先想的，就不會是我的作品。即便是好照片，但不是「我的」。這就像音準這種東西... 偶爾不小心拉對了難道就是好音樂家？

這就是我對數位時代那一群亂槍打鳥打到幾張好照片就自認為是攝影師頗不以為然的地方。

藝術觀點每個人都不同，所以才會有些人認為有些大師的作品不值得一看。所以我也認同妳講的比賽和參展根本沒什麼大不了。那既然這樣，「好作品」的重點就會在於自己的腦海中已有好的作品，完善的利用相機這個工具呈現出來，而不是拍出來後才去批判是不是好照片而決定是不是好作品。

所以攝影重點應該是妳的技術能不能控制到妳想要什麼東西就能拍到什麼。在影像洗出來/顯示在 LCD 上時，跟你原先想像中的到底有差多少，才是重要的。如果一切都是亂槍打鳥，然後在那邊展示自己有多厲害... 哈... 那就跟有人只能靠買春去跟女人做愛，然後還因為偶爾買到很正的妹而自認把妹很強一樣。

Arts only begins when technique ends，這是一句對於藝術類技術的至理名言。烹飪，只有在一切技術都到了以後，才能開始創新料理。音樂，只有在一切技術都到了以後，才能開始有自己的風格。攝影，只有在想要拍什麼就能控制手中的器材拍出後，才能開始大量出產自己風格的攝影，就這麼簡單。

當然，今天妳要像普遍上很難吃但偶有佳作的速食餐廳一樣這樣亂搞攝影，那也是妳自己的自由。妳要認為那樣很厲害其實也是妳的事情。數位時代這種人太多了，但是出名厲害的幾乎都是底片出身，如果妳現在還覺得奇怪為什麼，自己去想想。



那就是你技術的問題了。