我的照片都一律印出來的。當初比的時候也是印出 5x4 比。
數位光是有些人螢幕沒調就差很多了，現在根本都沒放在網路上了，除非流水照。
妳要是有機會來這邊，我可以放一些我之前準備跟一個朋友一起在 National Archieve 合展的照片，我這邊還有正片存底。也有些作品是數位的，但是要參展也都印出。
引用:
|
作者ayler
唉 難理解你在講啥
你明明就講了這段話, 清楚就是沒根據需求在在養器材了
如果你有找到適合的來用, 那與以下這段根本矛盾
"就像我拿錢投資在好小提琴，跟我拉多好一點關係都沒有。
就像我拿錢投資在好車，跟我開車技術一點關係都沒有。"
我可沒有要衝頂阿, 而是根據你的推論, 就該是要衝頂
|
天阿... 妳的邏輯... Orz...
拿錢投資在好的小提琴，跟拉奏技術一點關係都沒有。但是不代表我不能有一些需求呀！
就像有些人要求小提琴單背版，請問這跟拉奏技術有關？？？
小提琴或許講了你比較不清楚，拿車好了...
有些人買車要求要 GPS，請問這跟開車技術有關？？？
我的理論從來沒有要衝頂，是妳自己幫我加上去的... 知道蘇東坡與佛印的故事？妳既然會自動想成那樣，想我自然認為妳自己就是想衝頂，才會認為大家都想衝頂。不過既然你現在說不想衝頂，我就當你不想，但是妳可別把衝頂論強加在我身上。
對的∼我也把 EVF 缺點看的很大。
我前幾天試了 Sony A7R，我只看到兩個優點：老鏡對焦很方便，以及因為拿掉反光板可以讓底片鏡頭幾乎都可簡單轉接上 A7R。其他的？我真的看不出來任何優點...
不只反應不夠快的問題，還有嚴重的色偏以及 Dynamic Range... 我這邊說的是因為妳相機轉方向到不同的光線時，自動白平衡或測光等等其他的東西就會跟著跑，造成看一樣東西會突然太暗或突然太亮... ... 有些人覺得這樣很好，因為可以拍前就看到成果... 但是我必須講，那個黃色跟最後出來的黃色，並不是完全相同的！既然不是同一個，那這哪是成果直現呀... 我直接用 OVF 不是就更好嗎？再來就是... 我要拍星星或夜晚月光時... ... ...
完全看不到！
OVF 會不會被取代呢？我想絕對不會。即便 135 以下的世界被完全取代，我還是可以拿 Hasselblad 出來！如果中篇幅掰掰，總不成 5x7、8x10 也全變成 EVF 吧？
