我是不知道現在台灣的商攝真的跟國外已經不同了，還是這只是妳接觸到某一部分的商攝... 不過我認為妳的這個認知是我頗不能認同的。雖然幾年前我會站在妳那邊，認為一個監視器恐怕現在比測光表重要... 但是我現在已經不這麼認為了。

首先，先講到商攝這個部分... 請問妳的模特兒可以讓你待到妳先拍了一張照片，然後才去調整光？ 我之前去參加一個時尚商攝當小弟... 模特兒也不是多有名的明星，但是光是我們用一堆測光表校正好光請她來拍一下就在那邊臭臉了... 我突然不敢想像隨便架然後去看監視器後才去一一調整 softbox、照頭髮的、眼神燈、beauty dish、最糟糕的是整個 CYC 反光要是跟預期沒想好，再請模特兒下來然後一個燈一個燈改？妳確定台灣真的是這樣做的？我去年看康熙來了的時候，有幾集跟攝影有關的攝影師都有用測光表呀... 一兩年就改這麼多了嗎？

再來，我個人後來認為，其實這就跟我對我自己作品的要求一樣：我自己構想下來的東西才是我的作品，不是的話只是幸運。那要怎麼自己構想呢？就是妳對光、構圖等等都非常的清楚。使用測光表讓你從整個架構都仔細想過一切的出力後才去拍攝，而對「光」的了解也會學的比較多。但是監視器就不同了，監視器會讓妳覺得這邊少了一點東西就去補就好，心理就不會特別的去找原因。簡單來說，用測光表拍攝，妳會被逼的去了解，用監視器不是不能去了解，但是人總是怠惰的。

後來想起，這就跟我之前當攝影社指導的時候一樣。當時我都要求一定要用機械相機（可有電池測光），沒有用機械相機的人就別來讓我指導。當時我記得是 Sony A900 剛出來的年代，有一個有錢的人就去買了然後看到我這個規定就很不爽，找了另外幾個不爽的社員跑去自己拍。我從頭教到尾，從做筆記到測光，從裝底片到黑白暗房到黑白放像全部走過一次，遇到正妹還走過好幾次 ... 一直到四個月一次的成果發表後，那個有錢的人帶著 Leica M3 找我... ... 我就說其實並不是 A900 沒辦法學，而是妳會懶得去學，直接看LCD就可以了。更況且有另外一個地方是極佳增進對光了解的地方是數位碰不到的：黑白暗房。

當然數位也有數位的好處，而且在創造飛馬行空的圖片時非常重要，且像後來我偶爾去幫忙的商攝來說沒人有那個時間去等底片的沖洗，現在也沒人手工正片放像。

最近有一個黑人朋友常跑來找我聊攝影... 有一次聊一聊，她突然指著說這個景色不錯... 我就說「嗯∼用 75mm F8 1/125s ISO100 拍會剛剛好... 」，她照我說的做... 之後她整個很驚訝的說她的相機測光出來有點差距（那代表她肯定不是用點測）... 可是拍出來後她很喜歡那張的光線。她才在問我說想跟我學，我一樣說必備條件就是機械相機（可有電池測光）。