引用:
|
作者ayler
如果一般生活用, 可考慮其他款更適合的低檔國民車, 結果就被說那低檔國民車是履帶車
這解讀差異真大了
|
所以我說你還是不懂嘛... XDDDDD
差異並不大，因為我重點並不是要推高檔的車！價錢本身從來就不是重點，重點是妳買了會不會換掉！可能妳只依照價錢而決定會不會換掉，才會覺得我的認知就是一定要衝頂。
例如 Nikon Non-Ai 105mm F2.5 P.C. （改 Ai）我就收著。這顆鏡頭多少錢？ 應該不用台幣兩千！我也會用 Leica R 180 F3.4 APO 而不會去用 F2.8。這兩隻價錢差了三倍有吧... 更不用講說 F2.0... 但是買了 F3.4 完全不會想去換 F2.8 也不會想去換 F2.0。衝頂？有這麼多衝頂方案我怎麼會在這邊推這些？
引用:
|
作者FIREFALCON
這就是點了...
"把錢放過去"跟"拍出好照片"之間是否有高度關連?
這樣說好了, 如果有一天Canon放棄EF接頭, 全面大改版, 如同當年FD->EF.
這時滿手的EF該怎麼辦?
那既然這樣, 就算滿手的EF-s又有什麼關係?
|
錢放過去跟拍出好照片一點關係都沒有。
就像我拿錢投資在好小提琴，跟我拉多好一點關係都沒有。
就像我拿錢投資在好車，跟我開車技術一點關係都沒有。
所以器材本來就一直是跟技術一點關係都沒有，我也不知道為何你們會一直重複提起... 這邊沒人說妳買好器材就一定拍的好呀...
如果 Canon 放棄 EF 接頭，如同當年 FD，那首先妳至少要放心一件事：不像當年 FD -> EF，這次一定會有轉接環
但這也是為什麼我這不會選 Canon 相機... Minolta 鏡頭現在 Sony 還可以用，Nikon 鏡頭改過 Non-Ai 還可以用... Canon FD 就除了那幾隻長距離外就掰掰了...
引用:
|
作者鬼島一
有人買測光表嗎?
目前我知道的, 比較有名的是sekonic, 想買二手的, 但這東西, 台灣人好像比較少買
|
Sekonic 不錯呀∼
所以呢？為何大家都會認為器材跟作品好壞有關呀？？？
器材跟作品好壞一點關係都沒有。難道妳用 D1 搭配頂級定焦拍不出妳的照片，只能用 D70 搭配 kit？
引用:
|
作者oversky.
請問測光表有什麼是相機內建測光無法辦到的？
|
有。
我的測光表不需要電池。