引用:
|
作者三隻羊ＳＰ１ａ
A7目前只適用在靜態的攝影上(以他的機身性能也只適合靜態)
像機動性高(像記者&狗仔)連拍需求高(像運動)
A7跟A7R派不上用場因為除了調整時間比DSLR費時,連拍速度也頂多在一般的DSLR水準
所以說A7&A7R說將給DSLR很大的衝擊.....是言過其實...(頂多是打到一般無機頂螢幕的DSLR)
就算畫質再好你拍不到想拍的畫面也無用(人家都拍完了你搞不好還在調整)
這就是一般EVIL的痛...縮小體積的代價
所以看到這裡跟胖子討論區裡某些人把A7搞得好像是救世主將一統天下的模樣(不過大部分應該是業代的自HIGH),真是令人莞爾  |
只能拍靜態沒什麼不好的
這已經能滿足大部份非職業用戶了
像是運動記者或狗仔
你以為他們有選擇相機的權利? 他們只能選用或不用
公司給啥他們就得用啥
至於自立門戶的職業用戶
真正的專業攝影師 不會只有1種系統
因為他需要滿足各種客戶
目前沒有1種系統是完美的
你看Canon那麼多鏡頭 好像很棒
其實洞才大
一堆鏡頭都是史前設計的 完全沒有適合DSLR
可Canon不能1次全更新 這樣連職業用戶都受不了
也會被人看破手腳
講到業代
不得不說Canon還是最擅長行銷
清水變雞湯
把普通的產品吹噓成神一般的產品
APS-C的數位單眼是誰最先主推的?
是Canon 因為那時Canon的FF感光原件 產能良率都還不足以量產
Canon第1台全幅 用的是Panasonic 的CCD
高畫素是誰先主推的?
是Canon 因為那時Canon入門機800萬畫素勝過一票用SONY萬年600萬畫素的機子
高速連拍是誰在主推?
也還是Canon 入門機起就在以這數據為主要賣點
為了連拍更快 無所不用其極
縮短鏡頭的對焦行程 甚至讓合焦只判讀1次(這是Canon移焦的主因之一)
等到這些被對手追過 Canon 又來說這些不是最重要的
第1台平價全幅DSLR是誰先主推的?
還是Canon 5D以現在的眼光看實在不能算平價了
10萬多 5D3這麼便宜並沒有甚麼外星科技
就是cost down 在你看得到看不到的地方做很多偷料
還記得膠帶事件嗎? 那絕非個案 也不是單純的品質問題
L鏡 我曾經下了一個很經典的註腳
L鏡就是吉姆
吉姆是甚麼? 量產型鋼彈仕樣
量產的東西 很難變成極品
L鏡 在日本鏡中也許還不差
不過連SIGMA幫LEICA代工的產品都比L鏡好一些
就知道Canon並不是做不出來 而是cost down
講到EVIL
我想到EOS-M
這新系統出了1年多只有3個原生鏡
對焦反應簡直是上古時代的DC
但是Canon粉絲依然不離不棄
究竟Canon是不會做還是不做?