瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者kize
其實這一個相反的觀點,要求會相反衝突.
人眼瞳孔幾乎沒有重量,鏡片是有重量的.
越快的對交速度,意味著什麼?
意味著鏡片越輕,鏡片越少..去接近瞳孔的無重量,靈敏度.
那是不是意味著畫質變差?

在低畫質 1/1000秒對焦光圈速度,和高畫質慢慢對的取捨上,你會要高畫質還是要超極快呢?
花大錢買單眼,大鏡頭,不就是為了畫質嗎?那為什麼又要比速度?
平衡點在哪,消費者說的,和買的不一定相同,其實是很奇怪的.

還在玩底片,手動歐洲鏡的,是完全要畫質不要速度.
記者是完全要速度,不需畫質..她們都是非常清楚
可是一般人知道兩者不可兼得嗎?

用歐洲鏡所以?
老鏡的解析度,色相差...等光學特性跟不上現代鏡頭
如果要扯人文,那我程度低,沒有神通去感應

對焦速度跟畫質沒有正相關

引用:
作者kize
抱歉不是說您..您先引引言啦ㄚㄚ..
數位相機流行以後,反而買了10台底片機,又剛好喜歡AF特殊機
從手動CONTAX鏡又緊又重,到NIKON F3AF及鏡組,到F4及鏡組,到拿人家的數位單眼..
鏡頭真的是越來越輕輕得灰常誇張..

底片只不過是一種紀錄的方式
底片的色調不過是廠商的顏色特性,不是你個人的特性

鏡頭又重又緊跟光學素質沒有必然關係
最近看CONTAX上了A7(還是A7R)的測試,先不看色相差,解析沒特別好

在強調一次
底片或是數位跟照片好壞都無關
不需要因為用底片機就瞧不起別人
     
      
舊 2013-12-17, 08:23 AM #131
回應時引用此文章
Fabio離線中