引用:
|
作者A級黑豬肉
問題是
1. 請問哪一支長焦鏡頭是 APS 專用，尤其是要是我沒記錯妳之前有說過恆定 F2.8？
2. 如果沒有恆定 F2.8，Nikon DX 55-300mm 和 Nikon FX 70-300mm 長度差 2 公分寬度根本沒差... 物理極限？Canon？Canon 根本沒專用 APS 長焦，除非妳要用 18-200 那隻... 但是要是這麼在意大小，那你為何不考慮 Canon SX50 HS 或甚至 Sony RX10 滿足妳長焦鏡頭恆定 F2.8 要求？老實說 Sony RX10 拍出來我不覺得有輸給那幾隻 APS 18-200 的鏡頭！
3. 相機物理極限？從 Nikon Df 及 Sony A7 就可以知道，相機物理極限取決於鏡頭所需機身厚度（Nikon 很厚）以及 LCD 空間。Sony 拿掉了 FF/APS 差最多的光學觀景窗後，就可以把 FF 縮小到 APS 的 D3000 小。所以現有妳看的到的物理極限都可以獲得解決。妳要再小沒問題，就請參考 Fuji X 那種本身卡口設計就不是為了 FF 而設計的產品。
|
1. 我對恆定光圈並沒有執著, 只要搭配ISO後夠用就好
2. 你說的RX10之類, 是一種好選擇, 不過我可以列一下
RX10 體積 129 x 88 x 102 mm，重量: 813g, 等校24-200mm, 感光1", 售價$3xk
EPM2 + X45-175, 機身體積110.5 x 63.7 x 34 mm , 鏡頭長度9cm內變焦, 機身加上鏡頭的總重量約480g, 等校最遠可到350mm(如果要廣角換個廣角鏡就行), 感光M43, 目前水貨約$20k...
兩者價差夠再補顆不錯的M43 9-18mm
前者勝出的就是光圈, 不過最前面已講, 個人對光圈沒太大執著
等哪天要拼極限光圈, 那也是進場FF的時候了
3. 目前看到所有的APSC/FF等校到300mm左右變焦, 至少都要長達15cm左右或以上
這是物理極限...
等哪天有個APSC/FF等校到300mm左右, 內變焦 10cm左右的, 光圈只要合理就好, 無需很大,
請再通知我一聲 感謝
