一直以來我都說，在 Canon/Nikon/Sony 這三家內，機身買什麼無所謂，那是妳現在一直在提 FF 機身...

我一直都說鏡頭最好是 FF 了。因為這 Canon/Nikon/Sony 在 FF 上的投資絕對比 APS 多非常多。這代表了，妳當初沒錢買 1Ds2 沒關係，但是你有一堆 FF 鏡頭，現在要買 6D，就只要當時 20D 的錢就可以買到！當初即便沒辦法買 20D 只有買 KISS，那也不代表妳現在還是一樣沒有辦法買 6D。即便妳現在沒有辦法買 6D，七年後跟 T3i 同等價位的 FF 也未必不會出。重點是，鏡頭買 FF，妳可攻可守。

至於妳說 EF-s 10-22mm 的，有接近：Sigma 12-24mm。

另外，妳講的好像用 5D 配上 L 鏡拍十萬張的代價就少於 40D 配上妳講的那幾顆鏡頭...

事實上，妳用什麼工具，跟你到底拍了多少東西，以及到底多會攝影，一點關係都沒有。工具就是輔助產品，妳有一個 idea，工具就幫你去達到，就這樣。但是工具本身就是一種「投資」。一講到投資就該用把「藝術」與「工具」連節點分離。因為只有這樣，才可以知道投資下去的工具可以走多久。事實上就是 Canon/Nikon/Sony 已經開始把 APS 轉為只是入門的產品，Canon 已經努力支援她的 1D 系列到前年了，現在最高等級的 APS 就是 7D。EF-s 10-22mm 是一個 9 年前的鏡頭，當時絕大多數人都還是用 APS。