是沒辦法直接看照片就可以知道是 FF/APS 拍的呀∼但是這並不是我講的重點呀... 不然之前在一個這邊攝影社中我拿一個 DC 拍的打敗 1Ds2 不就是在宣傳其實要用 2/3" 而不要用 FF？

重點，我也一直講過很多次了，是該相機廠針對未來 FF/APS 的研究、產品更新、售後服務等等的著重比例。
以樓主講的 Canon/Nikon/Sony 來說，根本就不該去考慮投資在 APS 鏡頭。因為鏡頭是可以用很久的。

可是偏偏版上就是有很多人沒看清楚樓主到底要問的是什麼，把 Olympus/Fuji/Leica/Pentax 等等一堆拿出來講... 那當然在選擇那些廠時，就不會是 FF/APS 之爭呀！！選擇 Olympus 時，就知道 43/m43 是 Olympus 會砸大錢下去研發產品和售後服務！那幹嘛還要去擔心會不會是 FF？如果真的有一天 Olympus/Fuji/Pentax 出了 FF 那再來擔心，問題是他們現有的資源根本沒有放在 FF 上，那幹嘛擔心？