|
*停權中*
|
引用:
|
作者R423
這樣就要傳喚300網友...什麻叫社會成本 懂不懂? 抗壓性真低.....
|
這年頭流行 三人成虎、曾參殺人
有些事不做~社會成本會更高...
引用:
|
作者R423
我給大家一個讚!! 很好..某些人改變了我的想法
確實有抑止社會風氣作用...
但是警察專門找大家抑止社會風氣...卻很少看到警察告有權勢的人 也是事實
|
我們的社會風氣是認同 權貴關說合法
警察告有權勢的人...是想被叫去夾爛蛋&調離島嗎...
引用:
|
作者f3346
今年九月的張通榮酒駕官說嗆女警事件有沒有印象 
然後有事的是張通榮還是那位女警 
告?張時整個台灣的民意都對這事件不爽結果張通榮有沒有事
可能你都在日本開GTR推倒企鵝沒注意到吧  |
你腦補了
張通榮有事~女警沒事
但女警的上司有事
基隆市長張通榮繳200萬獲緩刑 受迫小警員不予緩刑
引用:
張通榮關說酒駕案，經基隆地檢起訴，關鍵證據在於市警局安樂分駐所值班台後方監視器，
清楚錄下張關說縱放廖姓婦女咆哮、拍桌的過程。基隆地院26日以教唆公務員縱放職務上應逮捕之人，
判他1年8月，緩刑5年；緩刑期內付保護管束，並應向公庫支付新台幣200萬元，及提供200小時的義務勞務，全案可上訴。
判決書中指出，張通榮明知廖婦為妨害公務現行犯，卻要求員警不要偵辦，甚
至拿出官威要脅調職放人，對行使國家公權力、司法權有不當影響，
且助長特權關說歪風。基隆地方法院表示，張通榮酒後自以為還在做選民服務，
經輿論指責、法院宣告刑度，應無再犯之虞，沒必要入監受刑。
針對警務員林煌盛判刑2年，緩刑5年，警員廖祥銓判刑6月，不予緩刑，
但得聲請社會勞動代替，基隆市警局26日晚間發布新聞表示，會尊重司法判決，
但若當事人決定上訴，將會全力協助。而地院認定廖女對公務員施以暴力，
處刑6月，不予緩刑得易科罰金。
|
|