瀏覽單個文章
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者大和魂
你抓到它了,
但是,這只是我所指的不公正的一個比較小的面向,
另一個更不公正的面向是:
"政府利用這一制度來包裝對庶民百姓增稅的事實",這其實才是更應該被關注的,
而輿論卻反被誤導去討論"有錢人和庶民百姓在這新增稅目中的負擔是否公正",
這其實是有點捨本逐末了,
我不是在說"有錢人和庶民百姓在這新增稅目中的負擔是否公正"不重要,
而是在說"這筆新增課稅項目本就不應該成立,而是要去修正既有稅法中不公正的部分!"

善哉。
有些稅不敢收,還主動放棄收。明明知道那是問題,卻不敢去處理問題。
但是明擺著財政又出現缺口,所以只好對著同樣的人找出不同的藉口,對他們重複收取費用。
這些藉口往往經過好幾年,細微的操弄,轉變,所以有些人的記憶並不清楚。
例如,當初高速公路要電子化收費的提倡人是說,南部的收費站間距較短,北部則否,甚至很多人把高速公路當作快速道路來用而付費較少甚至不付費。因此,有了ETC電子收費之後這種狀況就會解決了。大家都說讚!見下連結。
http://www.npf.org.tw/post/1/5715

等到最後實施的時候呢?
http://iservice.libertytimes.com.tw...%BB&Slots=BLife
這就是我說的,都說要為什麼民眾服務,但是結果是不是服務你得看最後結果才知道!
而且看了結果,幾乎每次都是跟原來的初衷相反的。對於政府跟媒體的說法,千萬不要完全接受,這是很危險的。

你如果生過重病,或失業長期就會知道,健保的好處沒有你想的那麼好。以前沒有健保的時候,一個人生重病,全家都拖累下去。現在有了健保,只要你沒有繳健保費,還是一樣全家都拖累下去。不要因為這一點好處,就把健保神話了。不要因為暫時健保費不用再繼續調漲了,就覺得現在很好。現在收費這個方向是錯誤的,不可以當作在抽菸捐一樣,對同一批人一再的調高健保費,偶而讓他休息幾年,過幾年繼續調高!
(因為反正這批人都是逆來順受型的,反正他們第一次就沒吭聲,以後也不太會吭聲,否則就是跟自己前後矛盾)
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2013-12-10, 09:21 AM #35
回應時引用此文章
吉他之繩離線中