Zero Sum 的前提是雙方不存在合作的條件 而不是分配資源的獨占性

任何東西都有獨占性,你有了我就沒有,卻不是說都適合用零和競賽來解釋

非零和競賽,也是具有資源獨占性


百家樂 莊家閒家 這是無法合作的

而很多公共政策,富人等利益團體是可以透過遊說等方式影響

但是卻不是說富人窮人不存在合作的條件

如開放大學是一個,或者說繁星計畫也是一個


你通識老師,把你們當成無知的小朋友,所以隨口亂提,

他的說法是完全經不起反覆推驗的




我前年很佩服一個小朋友 21歲左右 我深信他到我這年齡,很有機會站在我仰望到頭酸的地位


當時我撘著他的車,在車上隨口聊天

車是他自己買的 F1


( 比亞迪的 應該型號是F1)

錢是他自己賺的

中學畢業就出來做事 從洗車小弟開始,

攢幾萬RMB出來創業

錢他是沒賺多少,也不是我佩服的原因

而是無懼,

他不是沒被倒過帳

不過他不怕死,死命的撐,當年一個20不到的小朋友,自己獨立扛起自己的困境與未來

就這樣走了六七年



而我?

一個大叔

現在還畏首畏尾,以為自己投足舉措,必然經過千熟萬慮才是正確

卻少了年輕人的無懼


我相信他能翻身 不是教育(他也想回學校唸) 而是勇氣

翻身永遠都很難,對我來說