*停權中*
|
引用:
作者皇極驚兲拳
你自己引對弈?
雙方追求利益的做為是什麼
對弈的動態過程一方獲勝會採取什麼策略
另外一方的策略為何?
一步步探討下去。所以跟賭博對弈很像
我是半桶水
起碼你查一下用零和賽局的場所
你起碼會知道不在於解釋雙方存不存在合作關係的競爭而在雙方在這基礎上怎樣競爭
你通識老師並非財經管理背景吧
|
不會又開始腦補了吧
都PO解釋了
引用:
零和博弈是博弈論的一個概念,屬非合作博弈,指參與博弈的雙方,
在嚴格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失,
博弈各方的收益和損失相加的總和永遠為“零”。雙方不存在合作的可能。
零和博弈的結果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,
整個社會的利益並不會因此而增加一分。
當你看到兩位對弈者時,你就可以說他們正在玩“零和游戲”。
因為在大多數情況下,總會有一個贏,一個輸,如果我們把獲勝計算為得1分,
而輸棋為-1分,那麼,這兩人得分之和就是:1+(-1)=0。
這正是“零和游戲”的基本內容:游戲者有輸有贏,一方所贏正是另一方所輸,
游戲的總成績永遠是零。
零和游戲原理之所以廣受關註,主要是因為人們發現在社會的方方面面都能發現與“零和游戲”類似的局面,
勝利者的光榮後面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。從個人到國家,從政治到經濟,
似乎無不驗證了世界正是一個巨大的“零和游戲”場。這種理論認為,
世界是一個封閉的系統,財富、資源、機遇都是有限的,
個別人、個別地區和個別國家財富的增加必然意味著對其他人、其他地區和國家的掠奪,
這是一個“邪惡進化論”式的弱肉強食的世界。
|
這補習班不來個幾十萬可是參加不了的啊
然後多錢入學還要看這個 
|