作者EAC212

當然可以是為了「愛」結婚..
所以這要先去考慮一個問題...........
為什麼要結婚，結婚要證明什麼?
結婚的目地是為了讓雙方家庭認同...尤其在台灣，
以及對彼此在一起的證明...
為什麼早期結婚是公證人制度，後來改成登記制度，原由我想我不必多說，
有做功課不是無腦嘴炮的人自己會去了解。
那再換過來說...
沒結婚就不能再一起嗎?
沒結婚對彼此的「愛」就會打折扣了嗎??我以為是不會..您覺的呢?
因此我才會問..那為什麼非得要爭一個合法呢?
你可以告訴我...通姦是對配偶「愛」的表現嗎?
都把通姦定罪給列入考慮了，那我看這個愛..不會顯的有點虛嗎?
就別再繼續無腦『手術同意』了好嗎?講的好像沒結婚的人醫生就不能做手術了一樣?
很扯耶......
結果..
剩下的...還是遺產分配.........

基本上同志婚姻我覺的沒什麼，他們自己歡喜就算了，二個成年人做什麼事情自己對自己負責，
但是"多元成家"是綁了領養權益上路的，
兒童沒有法律自主權，所以我之前也說過"領養請問過兒童意見"先，但事實上大人的世界裡兒童是沒有決定權的。
因此多元成家就不只是二個自願者的事情，還加入了無自主權力的兒童。
您覺的孤兒問題不是公益問題嗎???
如果您覺的兒童問題都不是公益問題的話...
那什麼都可以不是公益問題了....