引用:
作者七彩流光
兒童的權利意指其應有自主權,而非被分配權
被分配了也就是被決定了
被決定就有可能反決定,甚至怒、甚至恨
兒童還小
應該發展其正確的男女觀念(男就是男,女就是女)
所謂近朱者赤、孟母三遷
環境影嚮人太重要了
難道我們要坐視以後都男不男,女不女?
這才正常?
同性戀想要人權,好像我們台灣侵犯了同性戀很多權利一樣
是這樣嗎?
難道國家有不準人結婚的嗎
既然同性戀者想搞特權(同性結婚)
那也該問問普羅大眾吧
莫非同性戀者有人權
異性戀者就沒人權?
|
感覺上像動物團體, 為了一個理念放縱流浪犬到處流竄!
說真的家長是同性戀, 小孩子是同性戀的比例很低.
別說什麼在家裡會被影響.
異性戀就會在小孩子面前"嘿咻"給小孩子看當性教育嗎?!
一般小孩子的性教育是來自朋友跟學校還有***,
來自家長的少之又少.
單獨就說有人願意領養被拋棄的孩子, 就是值得鼓勵的事情.
自以為為了小孩怎樣怎樣!!
有沒有考慮一個被拋棄孩子的需求?!
你覺得他們會希望有疼愛自己的兩個父親或兩個母親,
還是在團體的孤兒院中長大?!