創立這個系統的人很聰明, 他知道"貨幣"能出現價值的因素有兩個 一是信心 二是持有.

信心的問題由具創意的加密與分散式技術完成, 這還不是最厲害的地方.

更關鍵的問題是如何讓人持有? 進而讓大家相信或同意 這一串數碼可以當錢用??

如果是用現在的貨幣來交換, 那麼匯率誰決定? 誰來印"鈔票" ? 如何克服萬重的法規?

發行人很快就發現這是一條死路, 要跟既有貨幣產生對價關係, 自己必須先有足夠擁護者,

才有局勢產生價值, 也才有在實體社會使用它的機會, 無法一開始就走匯兌這條路.


自己產生大量"貨幣"並不是大問題, 那本質是一些數碼, 可交給數學來處理, 但要如何讓人

不透過匯兌的方式來先取得此"貨幣"? 不如就讓他們參與"印製"吧! 也就是挖礦.

但自己製幣在哪一國都是違法, 所以 去中心化 無管轄機構, 這是必然的選擇.

在這初期, BTC像是線上遊戲, 挖礦就是打怪撿寶.


這樣會帶來兩個好處: 第一是 我先用數學說服你 這個虛擬貨幣很安全, 未來可以交易用,

而且擺脫金融法規的控管, 想要的開電腦來玩就能拿到. (天上掉下的禮�**暀ㄖ眹蚞�!)

第二 自己印鈔票誰都愛, 自然會讓參與者增加, 而鎖定日發行量, 參與者去均分, 能帶動

軍備競賽與參與規模, 並且讓系統持續為人所知, 將此貨幣需要的規模條件帶向正循環.

這些玩家許多是新技術的擁抱者以及意見領袖, 先以利益吸引了他們, 這些基本盤至少

可確保BTC未來可以在特定族群內流通, 先立於不敗之地, 就算沒成為主流貨幣都無所謂.


隨時間過去,這些數位字串持續派發給參與者,但空有這些字串幣沒有價值,部份持有者開始

嘗試性的用 數碼 易物 的行為開始出現, 初期可能是換個簡單低價的東西, 例如 我給你

1BTC, 你co給我100GB ****片, 好玩有趣多於交易本身. 但是交易成功之際該物品總是

能以現今貨幣來估價, 於是開始有匯率對價的概念.

一開始BTC大約僅有一美分的價値, 如果你我都相信1 BTC值30元, 那你拿1個給我,

交換給你一杯大杯綠茶, 他就相當漲到一美元.


回到問題作結論:挖礦看似是BTC系統 製造 貨幣 的方法, 但其實是讓人 持有 此幣的手段

因為發行者很清楚, 沒有被人類持有的東西, 無法產生交易的價値. 無法用來交易, 便不可

能成為貨幣, 使用分散式的方式去記錄與運算, 只是配合這個目的而採用的數學模型.

分享一點看法.