瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者Raziel
哈~ 打臉打這麼用力啊~

回正題

很弔詭的是, 以 去中心化 的大旗, 卻讓一個貨幣從無到有產生出與其他貨幣的對價關係,

這一點我也必須佩服. 然而, 其他貨幣的兌換背後有一定的貨幣機制, 雖可能因國家動盪而

出現波動貶值, 因國家興盛強勢而逐漸升值. 但一個沒有控制的貨幣 跟 無法控制 或 失控

距離已經不會太遠. 問題不在系統的本身, 而在於人性, 為甚麼貨幣要國家力量維繫, 就是

要避免人為的操作/哄抬/追殺, 傳統世界裡人人希望幣值穩定可靠能信賴, 換到了BTC,

沒人管理, 持有人卻是波動越大越興奮越熱衷, 無疑能讓有心人士醞釀一個新的鬥法舞臺,

在裡面的人嗨歸嗨, I only say Good Luck, because you really need it.

其實真實世界的貨幣、股票、期貨、衍生性金融商品、房地產...ETC長期來看都是無法控制的
過去發生的事情跟現在正在發生的事情已經說得很明白,
所有的防範措施都阻止不了人性短視近利飲酖止渴幹下傻事,
而幹下這些傻事的恰巧都是握有政治權力或引響力的政客、財團、銀行家
他們投機取巧的時候沒有付出"相對應的成本"。
bitcoin短期是因為內部流通的資金還不夠大,替代品多(真實貨幣
所以有人挾帶優勢資金進行操作的時候,市場上價格彈性大,落差起伏當然也跟著大。

但是這總比各國政府、金融機構私底下透過各種不透明手段、政策,
用不對稱的成本來操作貨幣。這種愚蠢的黑手比投機心態更讓人作噁。
舊 2013-12-01, 12:57 PM #95
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中