引用:
|
作者艾克萊爾
商規就ok啦，不然就抗炸跟損管等必要性較高的融入商規裡
現代軍備造價不斷攀高，已經不少國家在經費壓力下把一些支援艦放寬到商規要求，再說一票商規船可靠度也沒差太多，性能還更好，日後要升級也便宜，國內有些新軍備也是開始在用商規品了
|
後勤艦隻基本上真的不要要求太高的軍規標準
毫無意義!!
就像拖船你要找軍規的, 廠商一聽到軍規版拖船...(當場傻掉)
況且後勤艦隻9成使用的時間是承平時間
真正打仗的時候，誰還有空跟你玩...
商規不但便宜售後服務簡單, 還不用養一堆人去照顧
真的不行就賣掉, 多少會有人想收..
軍規版的船.......沒人敢碰
而且海軍現在也要思考要怎樣把後勤艦隻當作能賺錢的工具才行
雖然官不跟民爭利，但是承平年代預算又縮水的日子未來只會越來越多
假設海軍真想買艘新救難船
我倒覺得未來這艘船只要民間海事單位有救難需求，出去幫忙訓練兼賺錢也行
不然老是被作戰單位看不起又升不上去，有心努力的人也會待不住的